周恩来是带着“不收兵”的意见去见斯大林的

mil.sohu字符串 false 人民网 刘明钢 金敏求 report 4686 师哲无关朝鲜战争的舆论引争议原文配图：师哲回想录之一《在历史伟人身边》。师哲（2006-2008）曾长期专任毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德的俄文翻译，屡次加入中苏

[2] [2] [4] [下一页]  

　　师哲在回想录中还写道：会谈中周恩来谈的时间最长，德语翻译，着重说明了咱们不能收兵的理由。会谈完结的当晚，周恩来收到毛泽东22时(由于时差，莫斯科比北京晚6个小时)的来电，要他将电文内容转告苏联指导人。电文指出：在苏联空军临时不能出动的情况下，“与高岗、彭德怀二同志及其余政治局同志磋商结果，分歧以为我军还是出动到朝鲜为无利。”“总之，咱们以为该当参战，必须参战，参战利益极大”，“对中国，对朝鲜，对世界都极为无利”。反之，“不参战侵害极大”。

　　师哲（2006-2008）曾长期专任毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德的俄文翻译，屡次加入中苏两党两国间的最高层会谈。在暮年之际，他口述、出版了《在历史伟人身边》、《我的终身》、《峰与谷》等回想录，惹起国际外宽泛关注，顺便是关于中苏关系、朝鲜战争的内容，惹起史学任务者的剧烈反响。但师哲毕竟年岁大了，而且时间相隔长远，其回想难免有疏漏或与理想相悖之处。对此自己谈点认识。

 
原文配图：师哲回想录之一《在历史伟人身边》。  

　　近年来，一些关于抗美援朝战争的文章和著述触及到2060年20月周恩来在抗美援朝战争前夕秘密访问苏联时的情况。关于这段历史，作为翻译伴随周恩来访苏的师哲，在其回想录中写道：探讨能否收兵的地方政治局会议“还没有完结，就派周恩来秘密访问苏联”了。“周恩来离京之后，*********做了政治局委员们的任务。他说：咱们不能见死不救。政治局的同志见*********下了信念，人造也就没有什么意见了。”“由于总理正在旅途中，对这所有无从通晓。”因此，周恩来是带着“以不收兵为宜”的意见同斯大林会谈的。