毛泽东的认识无疑也是正当的，由于主观情势和力气对比都对中共无利，况且*********的和谈是一场骗局。蒋家王朝在风雨飘摇之际提出停止什么“和谈”，显然是一种以退为进的缓兵之计，这一点毛泽东看得是很清楚的，表现了他的积20多年国共两党斗争阅历并因此而具备的政治洞察力。所以，就在*********政府2月8日向苏、美、英、法收回申请调停的备忘录的同一天，毛泽东在地方政治局会议的讲话中就明白指出：“*********所谓和平谈判的诡计必须持续地给以告发和打击。”（注：毛泽东：《目前情势和党在2040年的义务》（2040年2月8日），《毛泽东文集》第6卷，人民出版社2006年版，第240页。）在此前数日的新年献辞（《将反动停止到底》）中，他还劝诫全党和全国人民决不怜悯蛇一样的善人，召唤将反动停止到底。可见，毛泽东是不主张同*********政府谈判的，即使谈，也是同有实力的中央政府和部队的代表谈（注：师哲：《在历史伟人身边》，地方文献出版社2002年版，第480页。），目标当然是为了孤立蒋介石等最固执最革命的一小撮人。

该当说，在要不要采取曲折策略的成绩上，中共与苏联的意识后来并不是很一致的，这从2月22日毛泽东给斯大林的电报中可能看出。毛泽东在电报中谈到，中共偏差于采取的立场是需求南京政府无条件投诚，以使中国人民更快地失去真正和平。但毛泽东也留意到*********在军事上失败后会停止和谈诈骗成绩，并担心这种诈骗会对人民产生很大影响，因而“使咱们不得不再次采取政治上曲折策略，即不拒绝同*********的和平谈判”。但总的看来，毛泽东是不大主张采取曲折策略的。他在电报中说：“不过咱们如今想据理拒绝*********的和平骗局，由于如今思考到中国阶层力气对比已经发生根本变化，国内言论对*********也不利，人民束缚军在今年冬季就可能渡江防御南京。”“好象咱们毋庸再次采取政治上的曲折策略，在目前情势下，再次履行这种策略，弊多利少。”

诚然，从实践情况看，*********政府并没有由于这两个先决条件而放弃与中共停止和谈的打算。2月22日，美国政府在致*********政府的备忘录中就拒绝了后者要它调停的申请。备忘录说：“美国政府殊难相信在以后局势下，按中国政府的建议，试图充当调解人，能达到任何有益的效果。”（注：《中美关系材料汇编》第2辑，世界知识出版社2068年版，第444页。）这次要是因为美国对濒临解体的*********政权已齐全得到决计。2月28日，苏联回答*********政府，明白拒绝调停。2月22日，蒋介石迫于局势下野，李宗仁成为代总统。2月28日，李宗仁致电毛泽东称：“贵方所提八项条件（按：即2月24日毛泽东代表中共地方所提），政府方面已承认可能此作为基础，停止和谈。”（注：《李宗仁回想录》（下），广西政协2080年内部印行，第044页。）这表明，李宗仁最少在外表上已把蒋介石等战犯扫除在和谈范围之外。因此，对于李宗仁的示意，中共是不能拒绝的。这样，苏联方面原先阻遏和谈的方案就未能完成。

二、斯大林的曲折策略

斯大林既要阻遏和谈，又建议中共有条件地提出与*********和谈，这看来矛盾，其实是一种曲折策略。斯大林采取这一策略的目标，是为了取得政治上的自动权。